Celeron 220 vs. Atom N450

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 220
2007
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 19 Watt
0.13
Atom N450
2009
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 5 Watt
0.13

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 220 e Atom N450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho34003406
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Eficiência energética0.652.06
Nome de código da arquiteturaConroe (2006−2007)Pinetrail (2009−2011)
Data de lançamentoOutubro 2007 (17 anos atrás)21 de Dezembro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$64

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 220 e Atom N450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 220 e Atom N450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos12
Frequência base1.2 GHz1.66 GHz
Frequência máxima1.2 GHz1.67 GHz
Velocidade dos pneus533 MHz533 MHz
Cache de nível 164 kB56 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm266 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores105 million123 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V-1.3375Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 220 e Atom N450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetePBGA479FCBGA559
Consumo de energia (TDP)19 Watt5.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 220 e Atom N450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 220 e Atom N450 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 220 e Atom N450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 220 e Atom N450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2
Capacidade de memória permitidasem dados2 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 220 e Atom N450

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 220 e Atom N450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 220 0.13
Atom N450 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 220 209
+3%
Atom N450 203

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Fluxos 1 2
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 5 Watt

O Atom N450 tem 100% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 280% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 220 e Atom N450. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 220
Celeron 220
Intel Atom N450
Atom N450

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 61 votos

Classifique Celeron 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 191 votos

Classifique Atom N450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 220 e Atom N450, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.