Celeron 220対AMD Ryzen 9 7940HS

VS

累積業績評価

Celeron 220
2007
1 コア / 1 スレッド,19 Watt
0.13
Ryzen 9 7940HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
18.84
+14392%

Ryzen 9 7940HSはCeleron 220をベンチマーク集計結果に基づき14392%も上回る。

主な内容

Celeron 220とRyzen 9 7940HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3402326
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率0.6551.27
アーキテクチャのコードネームConroe (2006−2007)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
発売日10月 2007(17年 前)1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 220とRyzen 9 7940HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 220とRyzen 9 7940HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数116
基本周波数1.2 GHz4 GHz
最大周波数1.2 GHz5.2 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス65 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数105 million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
許容コア電圧1V-1.3375Vデータなし

互換性

Celeron 220やRyzen 9 7940HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPBGA479FP8
消費電力(TDP)19 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 220とRyzen 9 7940HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 220とRyzen 9 7940HSに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 220とRyzen 9 7940HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron 220とRyzen 9 7940HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Celeron 220とRyzen 9 7940HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

周辺

Celeron 220とRyzen 9 7940HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 220とRyzen 9 7940HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 220 0.13
Ryzen 9 7940HS 18.84
+14392%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 220 209
Ryzen 9 7940HS 30216
+14357%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.13 18.84
コア 1 8
スレッド数 1 16
プロセス 65 nm 4 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 35 ワット

Celeron 220は84.2%消費電力が低い。

一方、Ryzen 9 7940HSは 14392.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 9 7940HSは、パフォーマンステストでCeleron 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 220
Celeron 220
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 61 票

1から5のスケールでCeleron 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1063 票

1から5のスケールでRyzen 9 7940HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 220 および Ryzen 9 7940HS に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。