Celeron 1007U vs. Atom x5-Z8300

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron 1007U
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.53
+1.9%
Atom x5-Z8300
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.52

O Celeron 1007U supera o Atom x5-Z8300 em 2% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1007U e Atom x5-Z8300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27082721
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron5x Intel Atom
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Cherry Trail (2016)
Data de lançamento20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)2 de Março 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados
Preço atual$205 (2.4x)$197

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron 1007U e Atom x5-Z8300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1007U e Atom x5-Z8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.5 GHz1.44 GHz
Frequência máxima1.5 GHz1.84 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1007U e Atom x5-Z8300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1023UTFCBGA592
Consumo de energia (TDP)17 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1007U e Atom x5-Z8300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1007U e Atom x5-Z8300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Bootsem dados+
Identity Protectionsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1007U e Atom x5-Z8300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x++
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1007U e Atom x5-Z8300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB2 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória25.6 GB/s12.8 GB/s
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1007U e Atom x5-Z8300

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics
Capacidade de memória de vídeosem dados2 GB
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz500 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1007U e Atom x5-Z8300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 1007U e Atom x5-Z8300 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados1920x1080

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1007U e Atom x5-Z8300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express161
Revisão do USBsem dados3.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1007U e Atom x5-Z8300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 1007U 0.53
+1.9%
Atom x5-Z8300 0.52

O Celeron 1007U supera o Atom x5-Z8300 em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron 1007U 838
+2.9%
Atom x5-Z8300 814

Celeron 1007U supera Atom x5-Z8300 em 3% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron 1007U 250
+89.4%
Atom x5-Z8300 132

Celeron 1007U supera Atom x5-Z8300 em 89% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron 1007U 423
+16.5%
Atom x5-Z8300 363

Celeron 1007U supera Atom x5-Z8300 em 17% em GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron 1007U 1610
Atom x5-Z8300 1691
+5%

Atom x5-Z8300 supera Celeron 1007U em 5% em 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Celeron 1007U 1
+3.4%
Atom x5-Z8300 1

Celeron 1007U supera Atom x5-Z8300 em 3% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Celeron 1007U 0.63
+80%
Atom x5-Z8300 0.35

Celeron 1007U supera Atom x5-Z8300 em 80% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.53 0.52
Novidade 20 de Janeiro 2013 2 de Março 2015
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 14 nm

Não conseguimos decidir entre Celeron 1007U e Atom x5-Z8300. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1007U e Atom x5-Z8300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 104 votos

Classifique Celeron 1007U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 votos

Classifique Atom x5-Z8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 1007U ou Atom x5-Z8300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.