Celeron 1000M vs. J3355

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1000M e Celeron J3355, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2731	2647
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.02
Tipo	Para notebooks	de desktop
Série	Intel Celeron	Intel Celeron
Eficiência energética	1.81	7.10
Nome de código da arquitetura	Ivy Bridge (2012−2013)	Apollo Lake (2014−2016)
Data de lançamento	20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)	30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$86	$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1000M e Celeron J3355: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1000M e Celeron J3355, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	2
Fluxos	2	2
Frequência base	1.8 GHz	2 GHz
Frequência máxima	1.8 GHz	2.5 GHz
Velocidade dos pneus	5 GT/s	sem dados
Multiplicador	sem dados	20
Cache de nível 1	64K (por núcleo)	sem dados
Cache de nível 2	256K (por núcleo)	1 MB
Cache de nível 3	2 MB (total)	0 kB
Processo tecnológico	22 nm	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	118 mm2	sem dados
Temperatura máxima do núcleo	105 °C	105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)	105 °C	sem dados
Quantidade de transistores	1,400 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1000M e Celeron J3355 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1 (Uniprocessor)
Soquete	FCPGA988	FCBGA1296
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1000M e Celeron J3355 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	sem dados
AES-NI	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	-	sem dados
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Flex Memory Access	+	sem dados
Smart Response	sem dados	-
Demand Based Switching	-	sem dados
GPIO	sem dados	+
Smart Connect	sem dados	-
FDI	+	sem dados
Fast Memory Access	+	sem dados
HD Audio	sem dados	+
RST	sem dados	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1000M e Celeron J3355 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	+
EDB	+	+
Secure Boot	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+
Identity Protection	-	+
OS Guard	sem dados	-
Anti-Theft	-	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1000M e Celeron J3355 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	-	+
VT-x	+	+
VT-i	sem dados	-
EPT	+	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1000M e Celeron J3355. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3	DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida	32 GB	8 GB
Quantidade de canais de memória	2	2
Largura de banda de memória	25.6 GB/s	sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1000M e Celeron J3355

Núcleo de vídeo	Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors	Intel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeo	sem dados	8 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	-	+
Clear Video HD	-	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	1 GHz	700 MHz
Número de unidades de execução	sem dados	12
InTru 3D	-	-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1000M e Celeron J3355 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	3	3
eDP	+	+
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
MIPI-DSI	sem dados	+
SDVO	+	sem dados
CRT	+	sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 1000M e Celeron J3355 incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	+
OpenGL	sem dados	+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1000M e Celeron J3355 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	2.0	2.0
Número de pistas PCI-Express	16	6
Revisão do USB	sem dados	2.0/3.0
Número total de portas SATA	sem dados	2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s	sem dados	2
Número de portas USB	sem dados	8
LAN embutido	sem dados	-
UART	sem dados	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1000M e Celeron J3355 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.67	0.75
Novidade	20 de Janeiro 2013	30 de Agosto 2016
Processo tecnológico	22 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	10 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1000M e Celeron J3355, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---