C-70 vs. Atom x7-Z8700
Pontuação agregada de desempenho
O Atom x7-Z8700 supera o C-70 por um impressionante 315% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-70 e Atom x7-Z8700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3236 | 2594 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD C-Series | 7x Intel Atom |
| Eficiência energética | 2.10 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Ontario (2011−2012) | Cherry Trail (2015−2016) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2012 (12 anos atrás) | 2 de Março 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do C-70 e Atom x7-Z8700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-70 e Atom x7-Z8700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 1 GHz | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 1.33 GHz | 2.4 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 16 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre C-70 e Atom x7-Z8700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FT1 BGA 413-Ball | UTFCBGA1380 |
| Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-70 e Atom x7-Z8700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | sem dados |
| AES-NI | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em C-70 e Atom x7-Z8700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| Secure Boot | sem dados | + |
| Identity Protection | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-70 e Atom x7-Z8700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-70 e Atom x7-Z8700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-70 e Atom x7-Z8700
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz) | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz) |
| Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 8 GB |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 600 MHz |
| Número de unidades de execução | sem dados | 16 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em C-70 e Atom x7-Z8700 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em C-70 e Atom x7-Z8700 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 3840x2160 |
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 2560x1600 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo C-70 e Atom x7-Z8700 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 2 |
| Revisão do USB | sem dados | 3.0 |
| Número de portas USB | sem dados | 3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do C-70 e Atom x7-Z8700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Geekbench 2
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.20 | 0.83 |
| Núcleo de vídeo | 0.27 | 0.77 |
| Novidade | 1 de Setembro 2012 | 2 de Março 2015 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
O Atom x7-Z8700 tem uma pontuação de desempenho agregado 315% mais elevada, uma GPU integrada 185.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.
O Atom x7-Z8700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o C-70 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-70 e Atom x7-Z8700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
