C-50 vs. Xeon W-3275M

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-50 e Xeon W-3275M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado189
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.96
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD C-SeriesIntel Xeon W
Nome de código da arquiteturaOntario (2010−2012)Cascade Lake (2019−2020)
Data de lançamento9 de Novembro 2010 (13 anos atrás)3 de Junho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$7,453

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do C-50 e Xeon W-3275M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-50 e Xeon W-3275M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos228
Fluxos256
Frequência basesem dados2.5 GHz
Frequência máxima1 GHz4.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados25
Cache de nível 1128 kB1.75 MB
Cache de nível 21 MB28 MB
Cache de nível 30 kB38.5 MB
Processo tecnológico40 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados76 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre C-50 e Xeon W-3275M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT1 BGA 413-BallFCLGA3647
Consumo de energia (TDP)9 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-50 e Xeon W-3275M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Statussem dadosLaunched
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em C-50 e Xeon W-3275M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-50 e Xeon W-3275M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-50 e Xeon W-3275M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelDDR4-2933
Capacidade de memória permitidasem dados2 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados6
Largura de banda de memóriasem dados140.8 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-50 e Xeon W-3275M

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6250sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo C-50 e Xeon W-3275M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do C-50 e Xeon W-3275M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

C-50 265
Xeon W-3275M 39834
+14932%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

C-50 71
Xeon W-3275M 1219
+1617%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

C-50 124
Xeon W-3275M 12239
+9770%

Resumo dos prós e contras


Novidade 9 de Novembro 2010 3 de Junho 2019
Núcleos 2 28
Fluxos 2 56
Processo tecnológico 40 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 205 Watt

O C-50 tem um consumo de energia 2177.8% inferior.

O Xeon W-3275M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, 1300% mais núcleos físicos e 2700% mais threads, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre C-50 e Xeon W-3275M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

C-50 destinado para notebooks, e Xeon W-3275M - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-50 e Xeon W-3275M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD C-50
C-50
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.9 267 votos

Classifique C-50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 63 votos

Classifique Xeon W-3275M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores C-50 ou Xeon W-3275M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.