C-50 vs Xeon W-3275M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur C-50 dan Xeon W-3275M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 194 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 4.96 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | AMD C-Series | Intel Xeon W |
Efisiensi daya | tidak ada data | 11.58 |
Nama kode arsitektur | Ontario (2011−2012) | Cascade Lake (2019−2020) |
Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 3 Juni 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $7,453 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari C-50 dan Xeon W-3275M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor C-50 dan Xeon W-3275M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 28 |
Thread | 2 | 56 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 1 GHz | 4.6 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 25 |
Cache level 1 | 64K (per core) | 1.75 MB |
Cache level 2 | 512K (per core) | 28 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 38.5 MB |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
Ukuran die | 75 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 76 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas C-50 dan Xeon W-3275M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FT1 BGA 413-Ball | FCLGA3647 |
Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 205 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh C-50 dan Xeon W-3275M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di C-50 dan Xeon W-3275M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung C-50 dan Xeon W-3275M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh C-50 dan Xeon W-3275M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | DDR4-2933 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2 TB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 6 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 140.8 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di C-50 dan Xeon W-3275M.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6250 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung C-50 dan Xeon W-3275M serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 64 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering C-50 dan Xeon W-3275M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 4 Januari 2011 | 3 Juni 2019 |
Core | 2 | 28 |
Thread | 2 | 56 |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 205 Watt |
C-50 memiliki konsumsi daya 2177.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon W-3275M memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 1300% lebih banyak core fisik dan 2700% lebih banyak thread, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara C-50 dan Xeon W-3275M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa C-50 dirancang untuk laptop serta Xeon W-3275M adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara C-50 dan Xeon W-3275M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.