Atom x7-Z8700 vs. Ultra 9 285K

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom x7-Z8700
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.83
Core Ultra 9 285K
2024
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 125 Watt
43.01
+5082%

O Core Ultra 9 285K supera o Atom x7-Z8700 por um impressionante 5082% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x7-Z8700 e Core Ultra 9 285K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho259554
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados74.26
TipoPara notebooksde desktop
Série7x Intel Atomsem dados
Eficiência energéticasem dados32.56
Nome de código da arquiteturaCherry Trail (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento2 de Março 2015 (9 anos atrás)24 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$589

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom x7-Z8700 e Core Ultra 9 285K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7-Z8700 e Core Ultra 9 285K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos424
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados16
Fluxos424
Frequência base1.6 GHz3.7 GHz
Frequência máxima2.4 GHz5.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados250 MHz
Multiplicador16sem dados
Cache de nível 1sem dados112 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB36 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Atom x7-Z8700 e Core Ultra 9 285K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteUTFCBGA1380FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)sem dados125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7-Z8700 e Core Ultra 9 285K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x7-Z8700 e Core Ultra 9 285K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Boot+sem dados
Secure Keysem dados+
Identity Protection+-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7-Z8700 e Core Ultra 9 285K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7-Z8700 e Core Ultra 9 285K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-6400
Capacidade de memória permitida8 GB192 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7-Z8700 e Core Ultra 9 285K

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)Intel® Graphics
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHz2 GHz
Número de unidades de execução16sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8700 e Core Ultra 9 285K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8700 e Core Ultra 9 285K inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.43840x21604K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDP2560x16004K @ 60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados8K @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom x7-Z8700 e Core Ultra 9 285K incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7-Z8700 e Core Ultra 9 285K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express220
Revisão do USB3.0sem dados
Número de portas USB3sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom x7-Z8700 e Core Ultra 9 285K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom x7-Z8700 0.83
Ultra 9 285K 43.01
+5082%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom x7-Z8700 1326
Ultra 9 285K 68320
+5052%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.83 43.01
Novidade 2 de Março 2015 24 de Outubro 2024
Núcleos 4 24
Fluxos 4 24
Processo tecnológico 14 nm 3 nm

O Ultra 9 285K tem uma pontuação de desempenho agregado 5081.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

O Core Ultra 9 285K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7-Z8700 nos testes de desempenho.

Atom x7-Z8700 destinado para notebooks, e Core Ultra 9 285K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x7-Z8700 e Core Ultra 9 285K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 21 votos

Classifique Atom x7-Z8700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 169 votos

Classifique Core Ultra 9 285K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom x7-Z8700 ou Core Ultra 9 285K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.