Atom x5-Z8300 vs Celeron N3050

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-Z8300 e di Celeron N3050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2754non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie5x Intel AtomIntel Celeron
Nome di architettura in codiceCherry Trail (2016)Braswell (2015−2016)
Data di inizio della vendita2 marzo 2015 (9 anni fa)1 aprile 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107
Prezzo odierno$197 $247 (2.3x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Atom x5-Z8300 e Celeron N3050: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-Z8300 e Celeron N3050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.44 GHz1.6 GHz
Frequenza massima1.84 GHz2.16 GHz
Cache di 2 livello2 MB2 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-Z8300 e Celeron N3050 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)non disponibile6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-Z8300 e Celeron N3050. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
SIPPnon disponibile-
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x5-Z8300 e Celeron N3050 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Boot++
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection++
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-Z8300 e Celeron N3050 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-Z8300 e Celeron N3050. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile2 GB8 GB
Numero di canali di memoria12
Larghezza di banda di memoria12.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Celeron N3050.

Nucleo di videoIntel HD GraphicsIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Spazio di memoria di video2 GB8 GB
Quick Sync Videonon disponibile+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video500 MHz600 MHz
Numero di unità di esecuzione1212

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Celeron N3050.

Numero massimo di monitor23
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Celeron N3050, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.41920x1080non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Celeron N3050, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x5-Z8300 e Celeron N3050 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express14
Revisione di USB3.02.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-Z8300 e Celeron N3050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Atom x5-Z8300 814
+38.7%
Celeron N3050 587

Il Atom x5-Z8300 supera il Celeron N3050 del 39% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Atom x5-Z8300 130
Celeron N3050 153
+17.7%

Il Celeron N3050 supera il Atom x5-Z8300 del 18% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Atom x5-Z8300 357
+34.7%
Celeron N3050 265

Il Atom x5-Z8300 supera il Celeron N3050 del 35% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Atom x5-Z8300 942
Celeron N3050 1099
+16.7%

Il Celeron N3050 supera il Atom x5-Z8300 del 17% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Atom x5-Z8300 2934
+42.2%
Celeron N3050 2064

Il Atom x5-Z8300 supera il Celeron N3050 del 42% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Atom x5-Z8300 1691
+36%
Celeron N3050 1243

Il Atom x5-Z8300 supera il Celeron N3050 del 36% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Atom x5-Z8300 36.4
+51.6%
Celeron N3050 55.2

Il Celeron N3050 supera il Atom x5-Z8300 del 52% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Atom x5-Z8300 1
+48.1%
Celeron N3050 1

Il Atom x5-Z8300 supera il Celeron N3050 del 48% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Atom x5-Z8300 94
+50.4%
Celeron N3050 63

Il Atom x5-Z8300 supera il Celeron N3050 del 50% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Atom x5-Z8300 27
Celeron N3050 34
+25.9%

Il Celeron N3050 supera il Atom x5-Z8300 del 26% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Atom x5-Z8300 0.35
Celeron N3050 0.41
+17.1%

Il Celeron N3050 supera il Atom x5-Z8300 del 17% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x5-Z8300 0.6
+42.9%
Celeron N3050 0.4

Il Atom x5-Z8300 supera il Celeron N3050 del 43% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x5-Z8300 780
+47.4%
Celeron N3050 529

Il Atom x5-Z8300 supera il Celeron N3050 del 47% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x5-Z8300 7
+47.3%
Celeron N3050 5

Il Atom x5-Z8300 supera il Celeron N3050 del 47% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x5-Z8300 36
+39.9%
Celeron N3050 26

Il Atom x5-Z8300 supera il Celeron N3050 del 40% nel x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Atom x5-Z8300 2187
+38.1%
Celeron N3050 1583

Il Atom x5-Z8300 supera il Celeron N3050 del 38% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Atom x5-Z8300 750
Celeron N3050 865
+15.3%

Il Celeron N3050 supera il Atom x5-Z8300 del 15% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Copertura di riferimento: 5%

Atom x5-Z8300 2461
+12.1%
Celeron N3050 2194

Il Atom x5-Z8300 supera il Celeron N3050 del 12% nel Geekbench 2.

Vantaggi e svantaggi


Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2

Non riusciamo a decidere tra Atom x5-Z8300 e Celeron N3050. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x5-Z8300 e Celeron N3050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 46 voti

Valuti Atom x5-Z8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 502 voti

Valuti Celeron N3050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom x5-Z8300 e Celeron N3050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.