Atom N280 vs. Celeron N5105

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom N280
2009
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 2 Watt
0.10
Celeron N5105
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
2.52
+2420%

O Celeron N5105 supera o Atom N280 por um impressionante 2420% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N280 e Celeron N5105, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho34401805
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Atomsem dados
Eficiência energética3.8124.00
Nome de código da arquiteturaDiamondVille (2008−2009)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento1 de Fevereiro 2009 (16 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom N280 e Celeron N5105: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N280 e Celeron N5105, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos24
Frequência base1.66 GHz2 GHz
Frequência máxima0.07 GHz2.9 GHz
Tipo de autocarroFSBsem dados
Velocidade dos pneus666.66 MT/ssem dados
Multiplicador10sem dados
Cache de nível 156 kBsem dados
Cache de nível 2512 kB1.5 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico45 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)25.9638 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Quantidade de transistores47 Millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.9V-1.1625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom N280 e Celeron N5105 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoquetePBGA437FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)2.5 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N280 e Celeron N5105 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom N280 e Celeron N5105 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB+sem dados
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N280 e Celeron N5105 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N280 e Celeron N5105. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N280 e Celeron N5105

Núcleo de vídeo-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo-800 MHz
Número de unidades de execução-24

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom N280 e Celeron N5105 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom N280 e Celeron N5105 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K-+
Resolução máxima via HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP-4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort-4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom N280 e Celeron N5105 incluindo suas versões.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom N280 e Celeron N5105 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados8
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom N280 e Celeron N5105 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom N280 0.10
Celeron N5105 2.52
+2420%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom N280 157
Celeron N5105 4038
+2472%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.10 2.52
Novidade 1 de Fevereiro 2009 11 de Janeiro 2021
Núcleos 1 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 2 Watt 10 Watt

O Atom N280 tem um consumo de energia 400% inferior.

O Celeron N5105, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2420% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 350% mais avançado.

O Celeron N5105 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N280 nos testes de desempenho.

Atom N280 destinado para notebooks, e Celeron N5105 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom N280
Atom N280
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 56 votos

Classifique Atom N280 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 725 votos

Classifique Celeron N5105 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom N280 e Celeron N5105, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.