Atom E3825 vs. Celeron J3455E

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom E3825
2013, $73
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.21
Celeron J3455E
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.24
+490%

O Celeron J3455E supera o Atom E3825 por um impressionante 490% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho34652510
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAtomsem dados
Eficiência energética3.7513.30
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaBay Trail-I (2013)sem dados
Data de lançamento8 de Outubro 2013 (12 anos atrás)1 de Julho 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$73sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom E3825 e Celeron J3455E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom E3825 e Celeron J3455E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência basesem dados1.5 GHz
Frequência máxima1.33 GHz2.3 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom E3825 e Celeron J3455E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteIntel BGA1170sem dados
Consumo de energia (TDP)6 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom E3825 e Celeron J3455E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom E3825 e Celeron J3455E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Identity Protection-+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom E3825 e Celeron J3455E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom E3825 e Celeron J3455E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom E3825 e Celeron J3455E

Núcleo de vídeoIntel HD GraphicsIntel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom E3825 e Celeron J3455E interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom E3825 e Celeron J3455E incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom E3825 e Celeron J3455E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom E3825 e Celeron J3455E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom E3825 0.21
Celeron J3455E 1.24
+490%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Atom E3825 378
Amostras: 10
Celeron J3455E 2193
+480%
Amostras: 10

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.21 1.24
Novidade 8 de Outubro 2013 1 de Julho 2019
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 10 Watt

O Atom E3825 tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O Celeron J3455E, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 490.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

O Intel Celeron J3455E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom E3825 nos testes de desempenho.

Atom E3825 destinado para notebooks, e Celeron J3455E - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom E3825
Atom E3825
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 3 votos

Classifique Atom E3825 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votos

Classifique Celeron J3455E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom E3825 e Celeron J3455E, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.