Atom E3825 vs. Celeron J3355E
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3465 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Atom | sem dados |
| Eficiência energética | 3.75 | sem dados |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Bay Trail-I (2013) | sem dados |
| Data de lançamento | 8 de Outubro 2013 (12 anos atrás) | 1 de Julho 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $73 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom E3825 e Celeron J3355E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom E3825 e Celeron J3355E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 2 GHz |
| Frequência máxima | 1.33 GHz | 2.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB |
| Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom E3825 e Celeron J3355E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | Intel BGA1170 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom E3825 e Celeron J3355E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom E3825 e Celeron J3355E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | sem dados | - |
| Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom E3825 e Celeron J3355E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| VT-i | sem dados | - |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom E3825 e Celeron J3355E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom E3825 e Celeron J3355E
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 500 |
| Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 8 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | sem dados | + |
| Clear Video HD | sem dados | + |
| Número de unidades de execução | sem dados | 12 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom E3825 e Celeron J3355E interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
| eDP | sem dados | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | sem dados | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom E3825 e Celeron J3355E incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | + |
| OpenGL | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom E3825 e Celeron J3355E e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 6 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 8 de Outubro 2013 | 1 de Julho 2019 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
O Atom E3825 tem um consumo de energia 66.7% inferior.
O Celeron J3355E, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Intel Atom E3825 e Intel Celeron J3355E. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Atom E3825 destinado para notebooks, e Celeron J3355E - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
