Atom D525 vs. Z2760
Pontuação agregada de desempenho
O Atom D525 supera o Atom Z2760 por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom D525 e Atom Z2760, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3162 | 3252 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Atom | sem dados |
| Eficiência energética | 1.82 | 6.00 |
| Nome de código da arquitetura | Pinetrail (2009−2011) | Cloverview (2012) |
| Data de lançamento | 21 de Junho 2010 (14 anos atrás) | 27 de Setembro 2012 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $63 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom D525 e Atom Z2760: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom D525 e Atom Z2760, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
| Frequência máxima | 1.83 GHz | 1.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 66 mm2 | 65 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 176 million | 140 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom D525 e Atom Z2760 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA559 | FC-MB4760 |
| Consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 3 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom D525 e Atom Z2760 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| PAE | 32 Bit | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom D525 e Atom Z2760 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom D525 e Atom Z2760 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | - | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom D525 e Atom Z2760. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2, DDR3 | DDR2 |
| Capacidade de memória permitida | 4 GB | 2.4 GB |
| Quantidade de canais de memória | 1 | 2 |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom D525 e Atom Z2760
| Núcleo de vídeo | Intel GMA 3150 | PowerVR SGX545 (533 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom D525 e Atom Z2760 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.25 | 0.19 |
| Novidade | 21 de Junho 2010 | 27 de Setembro 2012 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 3 Watt |
O Atom D525 tem uma pontuação de desempenho agregado 31.6% mais elevada.
O Atom Z2760, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O Atom D525 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom Z2760 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom D525 e Atom Z2760, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
