Celeron M 900 vs. M 585
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 900 e Celeron M 585, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron M | Intel Celeron M |
Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Merom (2006−2008) |
Data de lançamento | 1 de Abril 2009 (15 anos atrás) | 20 de Agosto 2008 (16 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $70 | $70 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 900 e Celeron M 585: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 900 e Celeron M 585, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 2.16 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | 667 MHz |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 143 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 410 Million | 291 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 900 e Celeron M 585 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | PGA478 | PPGA478 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 900 e Celeron M 585 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 900 e Celeron M 585 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Abril 2009 | 20 de Agosto 2008 |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
O Celeron M 900 tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Celeron M 585, por outro lado, tem um consumo de energia 12.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 900 e Celeron M 585. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 900 e Celeron M 585, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.