Athlon X4 950 vs. Ultra 7 265K
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core Ultra 7 265K supera o Athlon X4 950 por um impressionante 1545% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2075 | 132 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | 3.66 | 95.99 | 
| Tipo | de desktop | de desktop | 
| Eficiência energética | 1.32 | 11.32 | 
| Programador | AMD | Intel | 
| Fabricante | sem dados | TSMC | 
| Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) | 
| Data de lançamento | 27 de Julho 2017 (8 anos atrás) | 24 de Outubro 2024 (1 ano atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | $60 | $394 | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ultra 7 265K tem uma relação qualidade/preço 2523% melhor do que o Athlon X4 950.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X4 950 e Core Ultra 7 265K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 950 e Core Ultra 7 265K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 20 | 
| Núcleos de desempenho | sem dados | 8 | 
| Núcleos eficientes | sem dados | 12 | 
| Fluxos | 4 | 20 | 
| Frequência base | 3.5 GHz | 3.9 GHz | 
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 5.5 GHz | 
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) | 
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) | 
| Cache de nível 3 | 0 kB | 30 MB (total) | 
| Processo tecnológico | 28 nm | 3 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 243 mm2 | 
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados | 
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 17,800 million | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados | 
| Multiplicador desbloqueado | + | + | 
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X4 950 e Core Ultra 7 265K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 | 
| Soquete | AM4 | FCLGA1851 | 
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 125 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 950 e Core Ultra 7 265K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 
| AES-NI | + | + | 
| FMA | + | - | 
| AVX | + | + | 
| vPro | sem dados | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + | 
| Speed Shift | sem dados | + | 
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 | 
| Idle States | sem dados | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
| SIPP | - | + | 
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + | 
| Deep Learning Boost | - | + | 
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon X4 950 e Core Ultra 7 265K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + | 
| EDB | sem dados | + | 
| OS Guard | sem dados | + | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 950 e Core Ultra 7 265K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - | 
| VT-d | sem dados | + | 
| VT-x | sem dados | + | 
| EPT | sem dados | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 950 e Core Ultra 7 265K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5-6400 | 
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 256 GB | 
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 | 
| Suporte de memória ECC | - | + | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X4 950 e Core Ultra 7 265K
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® Graphics | 
| Quick Sync Video | - | + | 
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 2 GHz | 
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon X4 950 e Core Ultra 7 265K interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 | 
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon X4 950 e Core Ultra 7 265K inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 4K @ 60Hz | 
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 8K @ 60Hz | 
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon X4 950 e Core Ultra 7 265K incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12 | 
| OpenGL | sem dados | 4.5 | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 950 e Core Ultra 7 265K e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 and 4.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 24 | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 950 e Core Ultra 7 265K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.03 | 33.39 | 
| Novidade | 27 de Julho 2017 | 24 de Outubro 2024 | 
| Núcleos | 4 | 20 | 
| Fluxos | 4 | 20 | 
| Processo tecnológico | 28 nm | 3 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 125 Watt | 
O Athlon X4 950 tem um consumo de energia 92.3% inferior.
O Ultra 7 265K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1544.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 400% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.
O Intel Core Ultra 7 265K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon X4 950 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
