Athlon X4 950 vs. Ryzen Threadripper 9960X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon X4 950
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.05
Ryzen Threadripper 9960X
2025
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 350 Watt
52.99
+2485%

O Ryzen Threadripper 9960X supera o Athlon X4 950 por um impressionante 2485% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho202436
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.66sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.336.37
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Shimada Peak (2025)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (7 anos atrás)Julho 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$60sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X4 950 e Ryzen Threadripper 9960X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 950 e Ryzen Threadripper 9960X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos424
Fluxos448
Frequência base3.5 GHz4.2 GHz
Frequência máxima3.8 GHz5.3 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB128 MB (total)
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm24x 70.6 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million33,260 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X4 950 e Ryzen Threadripper 9960X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4sTR5
Consumo de energia (TDP)65 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 950 e Ryzen Threadripper 9960X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 950 e Ryzen Threadripper 9960X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 950 e Ryzen Threadripper 9960X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X4 950 e Ryzen Threadripper 9960X

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 950 e Ryzen Threadripper 9960X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados80

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 950 e Ryzen Threadripper 9960X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon X4 950 2.05
Ryzen Threadripper 9960X 52.99
+2485%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon X4 950 3578
Ryzen Threadripper 9960X 92632
+2489%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.05 52.99
Núcleos 4 24
Fluxos 4 48
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 350 Watt

O Athlon X4 950 tem um consumo de energia 438.5% inferior.

O Ryzen Threadripper 9960X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2484.9% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O AMD Ryzen Threadripper 9960X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon X4 950 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 304 votos

Classifique Athlon X4 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Ryzen Threadripper 9960X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon X4 950 e Ryzen Threadripper 9960X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.