Athlon X4 860K vs. Celeron 6305

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon X4 860K
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.16
+64.9%
Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.31

O Athlon X4 860K supera o Celeron 6305 por um impressionante 65% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X4 860K e Celeron 6305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18442258
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Tiger Lake
Eficiência energética2.158.26
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Tiger Lake-U (2020)
Data de lançamento12 de Agosto 2014 (10 anos atrás)1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X4 860K e Celeron 6305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 860K e Celeron 6305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.7 GHzsem dados
Frequência máxima4 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Cache de nível 1256K160 kB
Cache de nível 24 MB2.5 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB
Processo tecnológico28 nm10 nm SuperFin
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X4 860K e Celeron 6305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+FCBGA1449
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 860K e Celeron 6305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon X4 860K e Celeron 6305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 860K e Celeron 6305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 860K e Celeron 6305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X4 860K e Celeron 6305

Núcleo de vídeosem dadosIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados48

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon X4 860K e Celeron 6305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon X4 860K e Celeron 6305 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680x4320@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon X4 860K e Celeron 6305 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 860K e Celeron 6305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 860K e Celeron 6305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon X4 860K 2.16
+64.9%
Celeron 6305 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X4 860K 3434
+65.1%
Celeron 6305 2080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon X4 860K 460
Celeron 6305 750
+63%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon X4 860K 1130
Celeron 6305 1264
+11.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.16 1.31
Novidade 12 de Agosto 2014 1 de Setembro 2020
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O Athlon X4 860K tem uma pontuação de desempenho agregado 64.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron 6305, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

O Athlon X4 860K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 6305 nos testes de desempenho.

Athlon X4 860K destinado para computadores de mesa, e Celeron 6305 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X4 860K e Celeron 6305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 252 votos

Classifique Athlon X4 860K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 votos

Classifique Celeron 6305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X4 860K ou Celeron 6305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.