Athlon X2 QL-60 vs. Atom N2600

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon X2 QL-60
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.34
+47.8%
Atom N2600
2011
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 3 Watt
0.23

O Athlon X2 QL-60 supera o Atom N2600 por um considerável 48% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 QL-60 e Atom N2600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30563179
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD AthlonIntel Atom
Eficiência energética0.925.44
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)Cedarview-M (2011−2012)
Data de lançamento3 de Junho 2008 (16 anos atrás)1 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$47

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-60 e Atom N2600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-60 e Atom N2600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima1.9 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados66 mm2
Quantidade de transistoressem dados176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 QL-60 e Atom N2600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteS1FCBGA559
Consumo de energia (TDP)35 Watt3.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-60 e Atom N2600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon X2 QL-60 e Atom N2600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-60 e Atom N2600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 QL-60 e Atom N2600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados2.44 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X2 QL-60 e Atom N2600

Núcleo de vídeosem dadosIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 QL-60 e Atom N2600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon X2 QL-60 0.34
+47.8%
Atom N2600 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X2 QL-60 547
+51.9%
Atom N2600 360

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Athlon X2 QL-60 1273
+135%
Atom N2600 541

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Athlon X2 QL-60 2803
+83.5%
Atom N2600 1528

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon X2 QL-60 1352
+66.5%
Atom N2600 812

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.34 0.23
Novidade 3 de Junho 2008 1 de Dezembro 2011
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 65 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 3 Watt

O Athlon X2 QL-60 tem uma pontuação de desempenho agregado 47.8% mais elevada.

O Atom N2600, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 1066.7% inferior.

O Athlon X2 QL-60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N2600 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 QL-60 e Atom N2600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60
Intel Atom N2600
Atom N2600

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 34 votos

Classifique Athlon X2 QL-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 182 votos

Classifique Atom N2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X2 QL-60 ou Atom N2600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.