Athlon PRO 300GE vs. EPYC 9575F
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon PRO 300GE e EPYC 9575F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1690 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | AMD Athlon | sem dados |
Eficiência energética | 7.32 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | Turin (2024) |
Data de lançamento | 30 de Setembro 2019 (5 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (recentemente) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $11,791 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon PRO 300GE e EPYC 9575F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon PRO 300GE e EPYC 9575F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 64 |
Fluxos | 4 | 128 |
Frequência base | sem dados | 3.3 GHz |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 5 GHz |
Multiplicador | 34 | sem dados |
Cache de nível 1 | 192 kB | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB | 256 MB (total) |
Processo tecnológico | 12 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Quantidade de transistores | 4950 Million | 66,520 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon PRO 300GE e EPYC 9575F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soquete | Socket AM4 | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 400 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon PRO 300GE e EPYC 9575F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon PRO 300GE e EPYC 9575F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon PRO 300GE e EPYC 9575F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon PRO 300GE e EPYC 9575F
Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon PRO 300GE e EPYC 9575F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 30 de Setembro 2019 | 10 de Outubro 2024 |
Núcleos | 2 | 64 |
Fluxos | 4 | 128 |
Processo tecnológico | 12 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 400 Watt |
O Athlon PRO 300GE tem um consumo de energia 1042.9% inferior.
O EPYC 9575F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 3100% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 200% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon PRO 300GE e EPYC 9575F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon PRO 300GE destinado para computadores de mesa, e EPYC 9575F - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon PRO 300GE e EPYC 9575F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.