Athlon PRO 300GE vs. EPYC 9475F

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon PRO 300GE e EPYC 9475F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1695não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Athlonsem dados
Eficiência energética7.33sem dados
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2019)Turin (2024)
Data de lançamento30 de Setembro 2019 (5 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$7,592

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon PRO 300GE e EPYC 9475F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon PRO 300GE e EPYC 9475F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos248
Fluxos496
Frequência basesem dados3.65 GHz
Frequência máxima3.4 GHz4.8 GHz
Multiplicador34sem dados
Cache de nível 1192 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB256 MB (total)
Processo tecnológico12 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm28x 70.6 mm2
Quantidade de transistores4950 Million66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Athlon PRO 300GE e EPYC 9475F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteSocket AM4SP5
Consumo de energia (TDP)35 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon PRO 300GE e EPYC 9475F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon PRO 300GE e EPYC 9475F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon PRO 300GE e EPYC 9475F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon PRO 300GE e EPYC 9475F

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon PRO 300GE e EPYC 9475F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 30 de Setembro 2019 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 48
Fluxos 4 96
Processo tecnológico 12 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 400 Watt

O Athlon PRO 300GE tem um consumo de energia 1042.9% inferior.

O EPYC 9475F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 2300% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 200% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon PRO 300GE e EPYC 9475F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon PRO 300GE destinado para computadores de mesa, e EPYC 9475F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon PRO 300GE e EPYC 9475F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 113 votos

Classifique Athlon PRO 300GE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9475F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon PRO 300GE ou EPYC 9475F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.