Athlon MP 2800+ vs. Ryzen AI 9 HX PRO 370
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen AI 9 HX PRO 370 supera o Athlon MP 2800+ por um impressionante 6557% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3390 | 371 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | AMD Athlon MP | Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Eficiência energética | 0.50 | 71.43 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | K7 (2000−2004) | Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025) |
| Data de lançamento | 6 de Maio 2003 (22 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $275 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon MP 2800+ e Ryzen AI 9 HX PRO 370: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon MP 2800+ e Ryzen AI 9 HX PRO 370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Fluxos | 1 | 24 |
| Frequência base | sem dados | 2 GHz |
| Frequência máxima | 2.13 GHz | 5.1 GHz |
| Tipo de autocarro | FSB | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 266 MT/s | 54 MHz |
| Multiplicador | 16 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 101 mm2 | 233 mm2 |
| Quantidade de transistores | 54 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon MP 2800+ e Ryzen AI 9 HX PRO 370 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soquete | sem dados | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon MP 2800+ e Ryzen AI 9 HX PRO 370 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon MP 2800+ e Ryzen AI 9 HX PRO 370 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon MP 2800+ e Ryzen AI 9 HX PRO 370. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 4 GB | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon MP 2800+ e Ryzen AI 9 HX PRO 370
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon MP 2800+ e Ryzen AI 9 HX PRO 370 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon MP 2800+ e Ryzen AI 9 HX PRO 370 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.28 | 18.64 |
| Novidade | 6 de Maio 2003 | 6 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 1 | 12 |
| Fluxos | 1 | 24 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 28 Watt |
O Ryzen AI 9 HX PRO 370 tem uma pontuação de desempenho agregado 6557.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 21 anos, 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, um processo de litografia 3150% mais avançado, e um consumo de energia 114.3% inferior.
O AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon MP 2800+ nos testes de desempenho.
Athlon MP 2800+ destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen AI 9 HX PRO 370 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Athlon MP 2800 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Ryzen AI 9 HX PRO 370 em uma escala de 1 a 5: