Athlon II X4 645 vs. Celeron G1850

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X4 645 e Celeron G1850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2167	2355
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	3.30	0.17
Tipo	de desktop	de desktop
Eficiência energética	1.47	2.10
Nome de código da arquitetura	Propus (2009−2011)	Haswell (2013−2015)
Data de lançamento	21 de Setembro 2010 (14 anos atrás)	1 de Maio 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$80	$101

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Athlon II X4 645 tem uma relação qualidade/preço 1841% melhor do que o Celeron G1850.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 645 e Celeron G1850: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 645 e Celeron G1850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Frequência base	3.1 GHz	2.9 GHz
Frequência máxima	3.1 GHz	2.9 GHz
Velocidade dos pneus	sem dados	5 GT/s
Cache de nível 1	128 kB (por núcleo)	64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	512 kB (por núcleo)	256 kB (por núcleo)
Cache de nível 3	0 kB	3 MB (total)
Processo tecnológico	45 nm	22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	169 mm2	177 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	72 °C
Quantidade de transistores	300 million	1,400 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X4 645 e Celeron G1850 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	AM3	FCLGA1150
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	53 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X4 645 e Celeron G1850 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	-	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II X4 645 e Celeron G1850 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	-
EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X4 645 e Celeron G1850 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	sem dados	-
VT-x	sem dados	+
VT-i	sem dados	-
EPT	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X4 645 e Celeron G1850. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3	DDR3
Capacidade de memória permitida	sem dados	32 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	sem dados	21.3 GB/s
Suporte de memória ECC	-	+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X4 645 e Celeron G1850

Núcleo de vídeo	sem dados	Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Capacidade de memória de vídeo	sem dados	1.7 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video HD	sem dados	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	1.05 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II X4 645 e Celeron G1850 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	sem dados	3
eDP	sem dados	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
DVI	sem dados	+
VGA	sem dados	+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon II X4 645 e Celeron G1850 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	1920x1080@60Hz
Resolução máxima via eDP	sem dados	2560x1600@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	2560x1600@60Hz
Resolução máxima via VGA	sem dados	1920x1200@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon II X4 645 e Celeron G1850 incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	11.1/12
OpenGL	sem dados	4.3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X4 645 e Celeron G1850 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	2.0	Up to 3.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X4 645 e Celeron G1850 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	1.48	1.20
Novidade	21 de Setembro 2010	1 de Maio 2014
Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Processo tecnológico	45 nm	22 nm
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	53 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X4 645 e Celeron G1850, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---