Athlon II X2 240 vs. Athlon 3000G

VS

Pontuação de desempenho combinado

Athlon II X2 240
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.67
Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados
2.90
+333%

O Athlon 3000G supera o Athlon II X2 240 em 333% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 240 e Athlon 3000G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26081559
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade3.287.83
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD Athlon
Nome de código da arquiteturaRegor (2009−2013)Zen+ (2018−2020)
Data de lançamentoJulho 2009 (14 anos atrás)21 de Novembro 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$35$49
Preço atual$25 (0.7x)$165 (3.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Athlon 3000G tem uma relação qualidade/preço 139% melhor do que o Athlon II X2 240.

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 240 e Athlon 3000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 240 e Athlon 3000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência basesem dados3.5 GHz
Frequência máxima2.8 GHz3.5 GHz
Cache de nível 1256 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117 mm2209.78 mm2?
Quantidade de transistores410 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X2 240 e Athlon 3000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM3AM4
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X2 240 e Athlon 3000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NIsem dados+
AVXsem dados+
PowerNowsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X2 240 e Athlon 3000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 240 e Athlon 3000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB?
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X2 240 e Athlon 3000G

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 240 e Athlon 3000G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 240 e Athlon 3000G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II X2 240 0.67
Athlon 3000G 2.90
+333%

O Athlon 3000G supera o Athlon II X2 240 em 333% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon II X2 240 1034
Athlon 3000G 4490
+334%

Athlon 3000G supera Athlon II X2 240 em 334% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Athlon II X2 240 296
Athlon 3000G 954
+222%

Athlon 3000G supera Athlon II X2 240 em 222% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Athlon II X2 240 513
Athlon 3000G 1969
+284%

Athlon 3000G supera Athlon II X2 240 em 284% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.67 2.90
Fluxos 2 4
Custo $35 $49
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O Athlon 3000G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X2 240 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 240 e Athlon 3000G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 353 votos

Classifique Athlon II X2 240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1963 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X2 240 ou Athlon 3000G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.