Athlon II X2 280 vs. Athlon 3000G

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II X2 280
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.86
Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.83
+229%

O Athlon 3000G supera o Athlon II X2 280 por um impressionante 229% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 280 e Athlon 3000G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25581670
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.525.27
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD Athlon
Eficiência energética1.257.62
Nome de código da arquiteturaRegor (2009−2013)Zen+ (2018−2019)
Data de lançamento6 de Fevereiro 2013 (11 anos atrás)7 de Novembro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$100$49

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Athlon 3000G tem uma relação qualidade/preço 17% melhor do que o Athlon II X2 280.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 280 e Athlon 3000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 280 e Athlon 3000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base3.6 GHz3.5 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados35
Cache de nível 1128 kB192 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117 mm2209.78 mm2?
Quantidade de transistores410 million4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X2 280 e Athlon 3000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM3AM4
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X2 280 e Athlon 3000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X2 280 e Athlon 3000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 280 e Athlon 3000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB?
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X2 280 e Athlon 3000G

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 280 e Athlon 3000G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 280 e Athlon 3000G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II X2 280 0.86
Athlon 3000G 2.83
+229%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X2 280 1355
Athlon 3000G 4482
+231%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon II X2 280 446
Athlon 3000G 957
+115%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon II X2 280 821
Athlon 3000G 1960
+139%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.86 2.83
Novidade 6 de Fevereiro 2013 7 de Novembro 2019
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O Athlon 3000G tem uma pontuação de desempenho agregado 229.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 85.7% inferior.

O Athlon 3000G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X2 280 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 280 e Athlon 3000G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 54 votos

Classifique Athlon II X2 280 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2092 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X2 280 ou Athlon 3000G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.