Athlon II M320 vs. Atom Z2760

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II M320 e Atom Z2760, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon IIsem dados
Nome de código da arquiteturaCaspian (2009)Cloverview (2012)
Data de lançamento10 de Setembro 2009 (14 anos atrás)27 de Setembro 2012 (11 anos atrás)
Preço atual$131 $481

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon II M320 e Atom Z2760: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II M320 e Atom Z2760, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência basesem dados1.8 GHz
Frequência máxima2.1 GHz1.8 GHz
Suporte de barramento3200 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados65 mm2
Quantidade de transistoressem dados140 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II M320 e Atom Z2760 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteSocket S1 (S1g3)FC-MB4760
Consumo de energia (TDP)35 Watt3 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II M320 e Atom Z2760 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, DDR2 400 MHz Memory Controllersem dados
PowerNow+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II M320 e Atom Z2760 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II M320 e Atom Z2760. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR2
Capacidade de memória permitidasem dados2.4 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II M320 e Atom Z2760

Núcleo de vídeosem dadosPowerVR SGX545 (533 MHz)

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon II M320 e Atom Z2760 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon II M320 743
+149%
Atom Z2760 298

Athlon II M320 supera Atom Z2760 em 149% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Athlon II M320 1795
+198%
Atom Z2760 602

Athlon II M320 supera Atom Z2760 em 198% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Athlon II M320 3476
+105%
Atom Z2760 1697

Athlon II M320 supera Atom Z2760 em 105% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Athlon II M320 1668
+76.5%
Atom Z2760 945

Athlon II M320 supera Atom Z2760 em 76% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Athlon II M320 37.16
+56.4%
Atom Z2760 58.13

Atom Z2760 supera Athlon II M320 em 56% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Athlon II M320 1
+108%
Atom Z2760 1

Athlon II M320 supera Atom Z2760 em 108% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 10 de Setembro 2009 27 de Setembro 2012
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 3 Watt

Não conseguimos decidir entre Athlon II M320 e Atom Z2760. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II M320 e Atom Z2760, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
Intel Atom Z2760
Atom Z2760

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 31 votos

Classifique Athlon II M320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 13 votos

Classifique Atom Z2760 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II M320 ou Atom Z2760, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.