Athlon 750 vs. Celeron 2.20

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 750 e Celeron 2.20, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaThunderbird (2000)Northwood (2001−2004)
Data de lançamentoJunho 2000 (23 anos atrás)Novembro 2002 (21 anos atrás)
Preço atual$21 $11.49

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon 750 e Celeron 2.20: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 750 e Celeron 2.20, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima0.75 GHz2.2 GHz
Cache de nível 1128 kB8 kB
Cache de nível 2256 kB128 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico180 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)120 mm2146 mm2
Quantidade de transistores37 million55 million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 750 e Celeron 2.20 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteA478
Consumo de energia (TDP)43 Watt73 Watt

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 750 e Celeron 2.20. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR1, DDR2

Vantagens e desvantagens


Processo tecnológico 180 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 43 Watt 73 Watt

Não conseguimos decidir entre Athlon 750 e Celeron 2.20. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 750 e Celeron 2.20, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 750
Athlon 750
Intel Celeron 2.20
Celeron 2.20

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 2 votos

Classifique Athlon 750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 votos

Classifique Celeron 2.20 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 750 ou Celeron 2.20, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.