Athlon 64 FX-76 vs. Celeron 2.20

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 FX-76 e Celeron 2.20, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2009)Northwood (2001−2004)
Data de lançamentoNovembro 2006 (17 anos atrás)Novembro 2002 (21 anos atrás)
Preço atualsem dados$11.49

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 FX-76 e Celeron 2.20: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 FX-76 e Celeron 2.20, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima3.2 GHz2.2 GHz
Cache de nível 1128 kB8 kB
Cache de nível 21 MB128 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)235 mm2146 mm2
Quantidade de transistores227 million55 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 FX-76 e Celeron 2.20 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteF478
Consumo de energia (TDP)125 Watt73 Watt

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 FX-76 e Celeron 2.20. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR1, DDR2

Vantagens e desvantagens


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 90 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 73 Watt

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 FX-76 e Celeron 2.20. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 FX-76 e Celeron 2.20, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 FX-76
Athlon 64 FX-76
Intel Celeron 2.20
Celeron 2.20

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Athlon 64 FX-76 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 votos

Classifique Celeron 2.20 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 FX-76 ou Celeron 2.20, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.