Athlon 750 vs Celeron 2.20

#ad
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 750 i Celeron 2.20, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyThunderbird (2000)Northwood (2001−2004)
Data wydaniaCzerwiec 2000 (23 lata temu)Listopad 2002 (21 lat temu)
Cena teraz$21 $11.49

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon 750 i Celeron 2.20: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 750 i Celeron 2.20, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość0.75 GHz2.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB8 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB128 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny180 nm130 nm
Rozmiar kryształu120 mm2146 mm2
Ilość tranzystorów37 million55 million
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 750 i Celeron 2.20 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketA478
Pobór mocy (TDP)43 Watt73 Watt

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 750 i Celeron 2.20. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1DDR1, DDR2

Zalety i wady


Proces technologiczny 180 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 43 Wat 73 Wat

Nie możemy się zdecydować między Athlon 750 i Celeron 2.20. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 750 i Celeron 2.20 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 750
Athlon 750
Intel Celeron 2.20
Celeron 2.20

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 2 głosy

Oceń Athlon 750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 głosów

Oceń Celeron 2.20 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 750 lub Celeron 2.20, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.