Athlon 64 X2 TK-53 vs. Celeron N2810

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2810, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x Athlon 64Intel Celeron
Nome de código da arquiteturaHawk-256Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)11 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$260

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2810: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2810, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima1.7 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus667 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados56K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico65 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2810 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFCBGA1170
Consumo de energia (TDP)31 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2810 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2810 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2810 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2810. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2810

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados756 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2810 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2810 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2810 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 X2 TK-53 558
+48%
Celeron N2810 377

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon 64 X2 TK-53 167
+10.6%
Celeron N2810 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon 64 X2 TK-53 307
+12%
Celeron N2810 274

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon 64 X2 TK-53 1187
+13.8%
Celeron N2810 1043

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Athlon 64 X2 TK-53 47.3
+34%
Celeron N2810 63.4

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 65 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 31 Watt 7 Watt

O Celeron N2810 tem um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 342.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2810. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 TK-53 e Celeron N2810, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Celeron N2810
Celeron N2810

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 8 votos

Classifique Athlon 64 X2 TK-53 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 41 votos

Classifique Celeron N2810 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 TK-53 ou Celeron N2810, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.