AMD Athlon 64 X2 4600+ 대 Intel Core 2 Duo E6600

#ad
구매하기
VS

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Athlon 64 X2 4600+와 Core 2 Duo E6600 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다2647
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질데이터가 없음3.46
유형데스크톱데스크톱
시리즈2x Athlon 64 (Desktop)Core 2 Duo (Desktop)
구성 코드명Windsor (2006−2009)Conroe (2006−2007)
출시일데이터가 없음데이터가 없음
현재 가격$50 $30
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

정량적 Athlon 64 X2 4600+ 및 Core 2 Duo E6600 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Athlon 64 X2 4600+ 및 Core 2 Duo E6600의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드22
최대 주파수2.4 GHz2.4 GHz
버스1000 MHz1066 MHz
기술적 과정90 nm65 nm
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Athlon 64 X2 4600+ 및 Core 2 Duo E6600의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

전력 소비(TDP)65 Watt65 Watt

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Athlon 64 X2 4600+ 및 Core 2 Duo E6600 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

Athlon 64 X2 4600+ 720
Core 2 Duo E6600 919
+27.6%

Core 2 Duo E6600은 Passmark에서 Athlon 64 X2 4600+를 28% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Athlon 64 X2 4600+ 227
Core 2 Duo E6600 266
+17.2%

Core 2 Duo E6600은 GeekBench 5 Single-Core에서 Athlon 64 X2 4600+를 17% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Athlon 64 X2 4600+ 409
Core 2 Duo E6600 434
+6.1%

Core 2 Duo E6600은 GeekBench 5 Multi-Core에서 Athlon 64 X2 4600+를 6% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

Athlon 64 X2 4600+ 1930
Core 2 Duo E6600 2462
+27.6%

Core 2 Duo E6600은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 Athlon 64 X2 4600+를 28% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Athlon 64 X2 4600+ 3740
Core 2 Duo E6600 4698
+25.6%

Core 2 Duo E6600은 Cinebench 10 32-bit multi-core에서 Athlon 64 X2 4600+를 26% 능가합니다.

잠단점


기술적 과정 90 nm 65 nm

Athlon 64 X2 4600+와 Core 2 Duo E6600 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Athlon 64 X2 4600+과 Core 2 Duo E6600 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.3 97 표

1에서 5까지의 척도로 AMD Athlon 64 X2 4600 을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 368 표

1에서 5까지의 척도로 Intel Core 2 Duo E6600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Athlon 64 X2 4600+ 및 Core 2 Duo E6600 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.