Athlon 64 X2 3800+ EE SFF vs. i5-7640K

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Kaby Lake-X (2017)
Data de lançamentoMaio 2006 (19 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 3800+ EE SFF e Core i5-7640K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 3800+ EE SFF e Core i5-7640K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos2sem dados
Frequência máxima2 GHz3.9 GHz
Cache de nível 1256 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB6144 kB (total)
Processo tecnológico90 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores154 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 3800+ EE SFF e Core i5-7640K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM21151
Consumo de energia (TDP)35 Watt112 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 3800+ EE SFF e Core i5-7640K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 3800+ EE SFF e Core i5-7640K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 3800+ EE SFF e Core i5-7640K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 4
Processo tecnológico 90 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 112 Watt

O Athlon 64 X2 3800+ EE SFF tem um consumo de energia 220% inferior.

O i5-7640K, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF e Intel Core i5-7640K. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
Intel Core i5-7640K
Core i5-7640K

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Athlon 64 X2 3800 EE SFF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 8 votos

Classifique Core i5-7640K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 X2 3800+ EE SFF e Core i5-7640K, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.