Athlon 64 LE-1640 vs. EPYC 7713P
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 LE-1640 e EPYC 7713P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 31 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 6.99 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | sem dados | AMD EPYC |
| Eficiência energética | sem dados | 21.50 |
| Nome de código da arquitetura | Orleans (2007−2009) | Milan (2021−2023) |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | 15 de Março 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $5,010 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 LE-1640 e EPYC 7713P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 LE-1640 e EPYC 7713P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 64 |
| Fluxos | 1 | 128 |
| Frequência base | 2.6 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 3.68 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 20 |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 90 nm | 7 nm+ |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 101.3 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 69 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 154 million | 33,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 LE-1640 e EPYC 7713P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 225 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 LE-1640 e EPYC 7713P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 LE-1640 e EPYC 7713P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 LE-1640 e EPYC 7713P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 204.795 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 LE-1640 e EPYC 7713P
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 LE-1640 e EPYC 7713P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 7 de Janeiro 2009 | 15 de Março 2021 |
| Núcleos | 1 | 64 |
| Fluxos | 1 | 128 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 225 Watt |
O Athlon 64 LE-1640 tem um consumo de energia 400% inferior.
O EPYC 7713P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 12 anos, 6300% mais núcleos físicos e 12700% mais threads, e um processo de litografia 1185.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 LE-1640 e EPYC 7713P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 64 LE-1640 destinado para computadores de mesa, e EPYC 7713P - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 LE-1640 e EPYC 7713P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
