Athlon 64 TF-20 vs. Ryzen 7 7700X
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 7700X supera o Athlon 64 TF-20 por um impressionante 14056% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7700X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3280 | 230 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 97 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 43.70 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD Athlon 64 | AMD Ryzen 7 |
Eficiência energética | 0.61 | 20.41 |
Nome de código da arquitetura | Sherman (2009) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Data de lançamento | 1 de Maio 2009 (15 anos atrás) | 27 de Setembro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7700X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7700X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 8 |
Fluxos | 1 | 16 |
Frequência base | sem dados | 4.5 GHz |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 5.4 GHz |
Velocidade dos pneus | 667 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 0.1 MB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 32 MB (total) |
Processo tecnológico | 65 nm | 5 nm, 6 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 70 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 95 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 61 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 6,570 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7700X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | S1g1 | AM5 |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7700X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7700X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7700X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5-5200 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7700X
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7700X e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7700X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.16 | 22.65 |
Novidade | 1 de Maio 2009 | 27 de Setembro 2022 |
Núcleos | 1 | 8 |
Fluxos | 1 | 16 |
Processo tecnológico | 65 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 105 Watt |
O Athlon 64 TF-20 tem um consumo de energia 320% inferior.
O Ryzen 7 7700X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 14056.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.
O Ryzen 7 7700X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 TF-20 nos testes de desempenho.
Athlon 64 TF-20 destinado para notebooks, e Ryzen 7 7700X - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 TF-20 e Ryzen 7 7700X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.