Athlon 64 TF-20 vs. E-240
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 64 TF-20 supera o E-240 por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 TF-20 e E-240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3280 | 3339 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Athlon 64 | AMD E-Series |
Eficiência energética | 0.61 | 0.63 |
Nome de código da arquitetura | Sherman (2009) | Zacate (2011−2013) |
Data de lançamento | 1 de Maio 2009 (15 anos atrás) | 4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e E-240: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e E-240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
Velocidade dos pneus | 667 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 0.1 MB | 64 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 40 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 75 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 TF-20 e E-240 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | S1g1 | FT1 BGA 413-Ball |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 18 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e E-240 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 TF-20 e E-240 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e E-240. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 Single-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 TF-20 e E-240
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 6310 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 TF-20 e E-240 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.16 | 0.12 |
Novidade | 1 de Maio 2009 | 4 de Janeiro 2011 |
Processo tecnológico | 65 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 18 Watt |
O Athlon 64 TF-20 tem uma pontuação de desempenho agregado 33.3% mais elevada.
O E-240, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 62.5% mais avançado, e um consumo de energia 38.9% inferior.
O Athlon 64 TF-20 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E-240 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 TF-20 e E-240, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.