Athlon 64 FX-62 vs. EPYC 7H12

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 FX-62 e EPYC 7H12, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2634	38
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	2.24	22.25
Tipo	de desktop	para servidor
Série	Athlon 64 (Desktop)	AMD EPYC
Nome de código da arquitetura	Windsor (2006−2009)	Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamento	sem dados	18 de Setembro 2019 (4 anos atrás)
Preço atual	$28	$1970

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7H12 tem uma relação qualidade/preço 893% melhor do que o Athlon 64 FX-62.

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 FX-62 e EPYC 7H12: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 FX-62 e EPYC 7H12, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	64
Fluxos	2	128
Frequência base	sem dados	2.6 GHz
Frequência máxima	2.8 GHz	3.3 GHz
Suporte de barramento	1000 MHz	sem dados
Cache de nível 1	sem dados	96K (por núcleo)
Cache de nível 2	sem dados	512K (por núcleo)
Cache de nível 3	sem dados	256 MB (total)
Processo tecnológico	90 nm	7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	192 mm2
Quantidade de transistores	sem dados	4,800 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+
Multiplicador desbloqueado	Não	Sim

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 FX-62 e EPYC 7H12 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	2 (Multiprocessor)
Soquete	sem dados	TR4
Consumo de energia (TDP)	125 Watt	280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 FX-62 e EPYC 7H12 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	sem dados	+
AVX	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 FX-62 e EPYC 7H12 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V

sem dados

+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 FX-62 e EPYC 7H12. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	sem dados	DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida	sem dados	4 TiB
Quantidade de canais de memória	sem dados	8
Largura de banda de memória	sem dados	204.763 GB/s
Suporte de memória ECC	sem dados	+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 FX-62 e EPYC 7H12 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O EPYC 7H12 supera o Athlon 64 FX-62 em 6934% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	0.64	45.02
Núcleos	2	64
Fluxos	2	128
Processo tecnológico	90 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	125 Watt	280 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 FX-62 e EPYC 7H12, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---