Athlon 64 FX-62 vs. Athlon 64 X2 4800+

Pontuação agregada de desempenho

Athlon 64 FX-62
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 125 Watt
0.63
+46.5%
Athlon 64 X2 4800+
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.43

O Athlon 64 FX-62 supera o Athlon 64 X2 4800+ por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27872976
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieAthlon 64 (Desktop)2x Athlon 64 (Desktop)
Eficiência energética0.480.63
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Windsor (2006−2007)
Data de lançamentosem dadossem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2.8 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneus1000 MHz1000 MHz
Cache de nível 1256 kB256K
Cache de nível 21 MB512K
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm2220 mm2
Quantidade de transistores243 million233 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2939
Consumo de energia (TDP)125 Watt65 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 FX-62 e Athlon 64 X2 4800+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 64 FX-62 0.63
+46.5%
Athlon 64 X2 4800+ 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 FX-62 993
+46.2%
Athlon 64 X2 4800+ 679

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon 64 FX-62 2149
+19.5%
Athlon 64 X2 4800+ 1798

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.63 0.43
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 65 Watt

O Athlon 64 FX-62 tem uma pontuação de desempenho agregado 46.5% mais elevada.

O Athlon 64 X2 4800+, por outro lado, tem um consumo de energia 92.3% inferior.

O Athlon 64 FX-62 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 4800+ nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 FX-62 e Athlon 64 X2 4800+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 10 votos

Classifique Athlon 64 FX-62 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 76 votos

Classifique Athlon 64 X2 4800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 FX-62 ou Athlon 64 X2 4800+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.