Athlon 64 FX-53 vs. 7 160UL

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 FX-53 e Core 7 160UL, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaClawhammer (2001−2005)Raptor Lake-PS (2024)
Data de lançamentoJunho 2004 (20 anos atrás)8 de Abril 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$30sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 FX-53 e Core 7 160UL: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 FX-53 e Core 7 160UL, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos110
Fluxos112
Frequência basesem dados1.8 GHz
Frequência máxima2.4 GHz5.2 GHz
Cache de nível 1128 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB12 MB (total)
Processo tecnológico130 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2sem dados
Quantidade de transistores105 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 FX-53 e Core 7 160UL compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete9391700
Consumo de energia (TDP)89 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 FX-53 e Core 7 160UL Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 FX-53 e Core 7 160UL que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 FX-53 e Core 7 160UL que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 FX-53 e Core 7 160UL. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4, DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 FX-53 e Core 7 160UL

Núcleo de vídeosem dadosIntel Iris Xe Graphics 96EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 FX-53 e Core 7 160UL e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 10
Fluxos 1 12
Processo tecnológico 130 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 15 Watt

O 7 160UL tem 900% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, um processo de litografia 1200% mais avançado, e um consumo de energia 493.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 FX-53 e Core 7 160UL. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 FX-53 e Core 7 160UL, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53
Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 1 voto

Classifique Athlon 64 FX-53 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 7 160UL em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 FX-53 ou Core 7 160UL, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.