Athlon 64 FX-53対Intel 7 160UL

主な内容

Athlon 64 FX-53とCore 7 160ULのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2984不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.44データなし
アーキテクチャのコードネームClawhammer (2001−2005)Raptor Lake-PS (2024)
発売日6月 2004(20年 前)8 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$30データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 FX-53とCore 7 160ULの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 FX-53とCore 7 160ULの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア110
スレッド数112
基本周波数データなし1.8 GHz
最大周波数2.4 GHz5.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト12 メガバイト (合計)
プロセス130 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2データなし
トランジスタの数105 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon 64 FX-53やCore 7 160ULと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット9391700
消費電力(TDP)89 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 FX-53とCore 7 160ULにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 FX-53とCore 7 160ULに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 FX-53とCore 7 160ULにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon 64 FX-53とCore 7 160ULでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5

グラフィックス仕様

Athlon 64 FX-53とCore 7 160ULに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Iris Xe Graphics 96EU

周辺

Athlon 64 FX-53とCore 7 160ULにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

長所と短所のまとめ


コア 1 10
スレッド数 1 12
プロセス 130 nm 10 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 15 ワット

7 160ULは物理コアが900%多く、スレッドが1100%多い、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、493.3%消費電力が低い。

Athlon 64 FX-53とCore 7 160ULのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon 64 FX-53とCore 7 160ULのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53
Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 1 票

1から5のスケールでAthlon 64 FX-53を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 7 160ULを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 FX-53又はCore 7 160ULのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。