Athlon 64 3000+ vs. GX-210JA

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 3000+ e GX-210JA, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD
Nome de código da arquiteturaClawhammer (2001−2005)Temash (2013)
Data de lançamentoJaneiro 2001 (23 anos atrás)23 de Maio 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$65sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3000+ e GX-210JA: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3000+ e GX-210JA, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência máxima2 GHz1 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512K1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico130 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2sem dados
Quantidade de transistores154 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 3000+ e GX-210JA compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
Soquete754FT3 BGA
Consumo de energia (TDP)89 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 3000+ e GX-210JA Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 3000+ e GX-210JA. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 3000+ e GX-210JA no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 3000+ 334
+34.7%
GX-210JA 248

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 130 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 6 Watt

O GX-210JA tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 1383.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 3000+ e GX-210JA. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 64 3000+ destinado para computadores de mesa, e GX-210JA - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 3000+ e GX-210JA, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD GX-210JA
GX-210JA

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 113 votos

Classifique Athlon 64 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 votos

Classifique GX-210JA em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 3000+ ou GX-210JA, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.