Athlon 64 3000+ vs. Athlon 1300
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 3000+ e Athlon 1300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Clawhammer (2001−2005) | Thunderbird B (2000−2001) |
| Data de lançamento | Janeiro 2001 (23 anos atrás) | Marchar 2001 (23 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $65 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3000+ e Athlon 1300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3000+ e Athlon 1300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 2 GHz | 1.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512K | 256 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | 120 mm2 |
| Quantidade de transistores | 154 million | 37 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 3000+ e Athlon 1300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 754 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 68 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 3000+ e Athlon 1300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1 |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 68 Watt |
O Athlon 64 3000+ tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Athlon 1300, por outro lado, tem um consumo de energia 30.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 3000+ e Athlon 1300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 3000+ e Athlon 1300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
