AMD Athlon 3000G対Intel Celeron G6900

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 3000G
2.92

Celeron G6900は、ベンチマークを合わせた結果、Athlon 3000Gを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Athlon 3000GとCeleron G6900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15351526
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.5217.60
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Athlonデータなし
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2020)Alder Lake-S (2022)
発売日21 11月 2019(4年前)4 1月 2022(2年前)
発売価格(MSRP)$49データなし
今の価格$131 (2.7x)$107
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron G6900はAthlon 3000Gより67%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 3000GとCeleron G6900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 3000GとCeleron G6900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数3.5 GHz3.4 GHz
最大周波数3.5 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2?データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Athlon 3000GやCeleron G6900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4FCLGA1700
消費電力(TDP)35 Watt46 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 3000GとCeleron G6900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
PowerNow+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 3000GとCeleron G6900に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 3000GとCeleron G6900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Athlon 3000GとCeleron G6900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量64 ギガバイト?128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon 3000GとCeleron G6900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.3 GHz
実行ユニットの数データなし16

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon 3000GとCeleron G6900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Athlon 3000GとCeleron G6900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAthlon 3000GとCeleron G6900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Athlon 3000GとCeleron G6900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数620

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 3000GとCeleron G6900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 3000G 2.92
Celeron G6900 2.97
+1.7%

Celeron G6900は、ベンチマークを合わせた結果、Athlon 3000Gを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 3000G 4488
Celeron G6900 4555
+1.5%

Celeron G6900は、PassmarkにおいてAthlon 3000Gを1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon 3000G 955
Celeron G6900 1604
+68%

Celeron G6900は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon 3000Gを68%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon 3000G 1970
Celeron G6900 2696
+36.9%

Celeron G6900は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon 3000Gを37%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.92 2.97
統合グラフィックス 2.96
ノベルティ 21 11月 2019 4 1月 2022
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 35 ワット 46 ワット

Athlon 3000GとCeleron G6900のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon 3000GとCeleron G6900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1914 票

1から5のスケールでAMD Athlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 153 票

1から5のスケールでIntel Celeron G6900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 3000G又はCeleron G6900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。