Athlon 240GE vs. Ryzen 3 3200G
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 3 3200G supera o Athlon 240GE por um impressionante 57% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 240GE e Ryzen 3 3200G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1575 | 1230 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 47 |
| Relação preço-qualidade | 4.35 | 12.80 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD Athlon | AMD Ryzen 3 |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Picasso (2019−2020) |
| Data de lançamento | 21 de Dezembro 2018 (5 anos atrás) | 7 de Julho 2019 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $75 | $99 |
| Preço atual | $221 (2.9x) | $150 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 3 3200G tem uma relação qualidade/preço 194% melhor do que o Athlon 240GE.
Características
Parâmetros quantitativos do Athlon 240GE e Ryzen 3 3200G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 240GE e Ryzen 3 3200G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 4 GHz |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 210 mm2 |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | 4,940 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 240GE e Ryzen 3 3200G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM4 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 240GE e Ryzen 3 3200G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | sem dados |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 240GE e Ryzen 3 3200G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 240GE e Ryzen 3 3200G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | 46.933 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 240GE e Ryzen 3 3200G
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 240GE e Ryzen 3 3200G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | 20 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Athlon 240GE e Ryzen 3 3200G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 3 3200G supera o Athlon 240GE em 57% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 3 3200G supera Athlon 240GE em 57% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 2.93 | 4.61 |
| Núcleo de vídeo | 2.97 | 4.49 |
| Novidade | 21 de Dezembro 2018 | 7 de Julho 2019 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Custo | $75 | $99 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 3 3200G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 240GE nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 240GE e Ryzen 3 3200G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
