Ryzen Threadripper 1950X vs. Ryzen 3 3200G

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
15.62
+293%
Ryzen 3 3200G
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
3.97

O Ryzen Threadripper 1950X supera o Ryzen 3 3200G por um impressionante 293% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho4621522
Lugar por popularidadenão no top-10045
Avaliação custo-eficácia3.768.90
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 3
Eficiência energética3.682.59
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Picasso (2019−2022)
Data de lançamento10 de Agosto 2017 (7 anos atrás)7 de Julho 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999$99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 3 3200G tem uma relação qualidade/preço 137% melhor do que o Ryzen Threadripper 1950X.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 3 3200G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 3 3200G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Fluxos324
Frequência base3.4 GHz3.6 GHz
Frequência máxima4 GHz4 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador3436
Cache de nível 196K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 332 MB4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2210 mm2
Temperatura máxima do núcleo68 °Csem dados
Quantidade de transistores9,600 million4,940 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 3 3200G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteSP3r2AM4
Consumo de energia (TDP)180 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 3 3200G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAsem dados
AES-NI++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 3 3200G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 3 3200G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida2 TiB64 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória85.33 GB/s46.933 GB/s
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 3 3200G

Núcleo de vídeo-AMD Radeon Vega 8

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 3 3200G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express6020

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 3 3200G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen Threadripper 1950X 15.62
+293%
Ryzen 3 3200G 3.97

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen Threadripper 1950X 27562
+294%
Ryzen 3 3200G 7003

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 1950X 1183
+10.1%
Ryzen 3 3200G 1074

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen Threadripper 1950X 7988
+161%
Ryzen 3 3200G 3063

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.62 3.97
Novidade 10 de Agosto 2017 7 de Julho 2019
Núcleos 16 4
Fluxos 32 4
Processo tecnológico 14 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 65 Watt

O Ryzen Threadripper 1950X tem uma pontuação de desempenho agregado 293.5% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads.

O Ryzen 3 3200G, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 176.9% inferior.

O AMD Ryzen Threadripper 1950X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 3 3200G nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 165 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3558 votos

Classifique Ryzen 3 3200G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 3 3200G, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.