Athlon 240GE vs. Athlon 3000G
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 240GE supera o Athlon 3000G por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 240GE e Athlon 3000G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1665 | 1670 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.42 | 5.27 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | AMD Athlon | AMD Athlon |
Eficiência energética | 7.71 | 7.63 |
Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Zen+ (2018−2019) |
Data de lançamento | 21 de Dezembro 2018 (5 anos atrás) | 21 de Novembro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $75 | $49 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Athlon 3000G tem uma relação qualidade/preço 54% melhor do que o Athlon 240GE.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 240GE e Athlon 3000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 240GE e Athlon 3000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
Multiplicador | 35 | 35 |
Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 209.78 mm2? |
Quantidade de transistores | 4,800 million | 4,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 240GE e Athlon 3000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | AM4 | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 240GE e Athlon 3000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
PowerNow | - | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 240GE e Athlon 3000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 240GE e Athlon 3000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | 64 GB? |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | 42.671 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 240GE e Athlon 3000G
Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 240GE e Athlon 3000G e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 12 | 6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 240GE e Athlon 3000G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.85 | 2.82 |
Novidade | 21 de Dezembro 2018 | 21 de Novembro 2019 |
O Athlon 240GE tem uma pontuação de desempenho agregado 1.1% mais elevada.
O Athlon 3000G, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses.
Não conseguimos decidir entre Athlon 240GE e Athlon 3000G. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 240GE e Athlon 3000G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.