Athlon 1300 vs. Athlon 64 LE-1620
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Thunderbird B (2000−2001) | Windsor (2006−2007) |
| Data de lançamento | 21 de Março 2001 (24 anos atrás) | Outubro 2007 (18 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $318 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 1300 e Athlon 64 LE-1620: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 1300 e Athlon 64 LE-1620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1.3 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128K |
| Cache de nível 2 | 256 kB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 180 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 120 mm2 | 230 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 69 °C |
| Quantidade de transistores | 37 million | 227 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 1300 e Athlon 64 LE-1620 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | A | AM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 45 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 1300 e Athlon 64 LE-1620. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 | DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 1300 e Athlon 64 LE-1620
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 180 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 45 Watt |
O Athlon 64 LE-1620 tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 51.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 1300 e AMD Athlon 64 LE-1620. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
