Athlon 64 FX-62 vs. Athlon 1300

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Athlon 1300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2771não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieAthlon 64 (Desktop)sem dados
Eficiência energética0.48sem dados
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Thunderbird B (2000−2001)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)21 de Março 2001 (23 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$318

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Athlon 1300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Athlon 1300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima2.8 GHz1.3 GHz
Velocidade dos pneus1000 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 2sem dados256 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico90 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados120 mm2
Quantidade de transistoressem dados37 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Athlon 1300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosA
Consumo de energia (TDP)125 Watt68 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Athlon 1300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Athlon 1300

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 90 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 68 Watt

O Athlon 64 FX-62 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Athlon 1300, por outro lado, tem um consumo de energia 83.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 FX-62 e Athlon 1300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 FX-62 e Athlon 1300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Athlon 1300
Athlon 1300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 10 votos

Classifique Athlon 64 FX-62 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7 votos

Classifique Athlon 1300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 FX-62 ou Athlon 1300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.