Athlon 1133 vs. Athlon 64 LE-1620

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 1133 e Athlon 64 LE-1620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaThunderbird C (2000−2001)Windsor (2006−2007)
Data de lançamentoOutubro 2000 (24 anos atrás)Outubro 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 1133 e Athlon 64 LE-1620: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 1133 e Athlon 64 LE-1620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima1.13 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1128 kB128K
Cache de nível 2256 kB1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico180 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)120 mm2230 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados69 °C
Quantidade de transistores37 million227 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 1133 e Athlon 64 LE-1620 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAAM2
Consumo de energia (TDP)63 Watt45 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 1133 e Athlon 64 LE-1620. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR2

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 180 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 63 Watt 45 Watt

O Athlon 64 LE-1620 tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 1133 e Athlon 64 LE-1620. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 1133 e Athlon 64 LE-1620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 1133
Athlon 1133
AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique Athlon 1133 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 votos

Classifique Athlon 64 LE-1620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 1133 ou Athlon 64 LE-1620, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.