Apple M3 Max 16-Core vs. Turion II M520
Avaliação cumulativa do desempenho
O Apple M3 Max 16-Core supera o Turion II M520 por um impressionante 4486% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M3 Max 16-Core e Turion II M520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 206 | 2898 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M3 | AMD Turion II |
| Eficiência energética | 31.36 | 1.52 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Caspian (2009) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2023 (1 ano atrás) | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M3 Max 16-Core e Turion II M520: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M3 Max 16-Core e Turion II M520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Frequência base | 2.748 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.06 GHz | 2.3 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 3600 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
| Processo tecnológico | 3 nm | 45 nm |
| Quantidade de transistores | 92000 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre M3 Max 16-Core e Turion II M520 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | sem dados | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M3 Max 16-Core e Turion II M520 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M3 Max 16-Core e Turion II M520
| Núcleo de vídeo | Apple M3 Max 40-Core GPU | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 25.68 | 0.56 |
| Novidade | 30 de Outubro 2023 | 10 de Setembro 2009 |
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
O Apple M3 Max 16-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 4485.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 1400% mais avançado.
O Turion II M520, por outro lado, tem um consumo de energia 122.9% inferior.
O M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion II M520 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
