Apple M3 Max 16-Core vs Turion II M520

Kumulative Leistungsbewertung

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 Kerne / 16 Threads, 78 Watt
23.58
+4435%

M3 Max 16-Core übertrifft Turion II M520 um satte 4435%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2853164
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple M3AMD Turion II
Leistungseffizienz12.760.63
EntwicklerAppleAMD
Architektur-Codenamekeine AngabenCaspian (2009)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2023 (2 Jahre vor)10 September 2009 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M3 Max 16-Core und Turion II M520: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Max 16-Core und Turion II M520, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne162
Threads162
Grundfrequenz2.748 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4.06 GHz2.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben3600 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB
Technologischer Prozess3 nm45 nm
Anzahl der Transistoren92000 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M3 Max 16-Core und Turion II M520 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenSocket S1 (s1g3) 638-pin
Leistungsaufnahme (TDP)78 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3 Max 16-Core und Turion II M520 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M3 Max 16-Core und Turion II M520 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M3 Max 40-Core GPUkeine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 23.58 0.52
Neuheit 30 Oktober 2023 10 September 2009
Kerne 16 2
Threads 16 2
Technologischer Prozess 3 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 78 Watt 35 Watt

Apple M3 Max 16-Core hat eine um 4435% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Turion II M520 hingegen hat 123% weniger Stromverbrauch.

Der Apple M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Turion II M520 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 318 Stimmen

Bewerte M3 Max 16-Core auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 93 Stimmen

Bewerte Turion II M520 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M3 Max 16-Core und Turion II M520 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.