Apple M2 Pro 10-Core vs. Ryzen 5 PRO 7540U
Avaliação cumulativa do desempenho
O M2 Pro 10-Core supera o Ryzen 5 PRO 7540U por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 689 | 906 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Programador | Apple | AMD |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | 17 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) | 23 de Maio 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M2 Pro 10-Core e Ryzen 5 PRO 7540U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M2 Pro 10-Core e Ryzen 5 PRO 7540U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 6 |
| Fluxos | 10 | 12 |
| Frequência base | 2.424 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 7.3 MB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 36 MB | 6 MB |
| Cache de nível 3 | 24 MB | 16 MB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 40000 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre M2 Pro 10-Core e Ryzen 5 PRO 7540U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 36 MB + 24 MB | 6 MB + 16 MB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M2 Pro 10-Core e Ryzen 5 PRO 7540U
| Núcleo de vídeo | Apple M2 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M2 Pro 10-Core e Ryzen 5 PRO 7540U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.42 | 9.90 |
| Novidade | 17 de Janeiro 2023 | 23 de Maio 2023 |
| Núcleos | 10 | 6 |
| Fluxos | 10 | 12 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 36 Watt | 6 Watt |
O Apple M2 Pro 10-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 25.5% mais elevada, e 66.7% mais núcleos físicos.
O Ryzen 5 PRO 7540U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, 20% mais threads, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 500% inferior.
O Apple M2 Pro 10-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 PRO 7540U nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
